giovedì 21 Novembre 2024

La Pfizer abolisce gli studi in doppio cieco sul vaccino, gli unici realmente affidabili

Pfizer, la nota azienda farmaceutica statunitense, nell'ultimo periodo sta cercando di evidenziare l'importanza di sottoporsi ad una terza dose del suo vaccino anti Covid. Tuttavia, stando ai dati ed agli studi effettuati, non solo la reale efficacia e sicurezza di una terza iniezione sembrano non essere certe, ma nemmeno la necessità della stessa può, alla luce dei fatti, essere data per scontato.
In tal senso, basterà ricordare che per giustificare l'introduzione di una ulteriore somministrazione innanzitutto bisogna essere sicuri del fatto che la protezione che si ottiene sottoponendosi sol...

Questo è un articolo di approfondimento riservato ai nostri abbonati.
Scegli l'abbonamento che preferisci 
(al costo di un caffè la settimana) e prosegui con la lettura dell'articolo.

Se sei già abbonato effettua l'accesso qui sotto o utilizza il pulsante "accedi" in alto a destra.

ABBONATI / SOSTIENI

L'Indipendente non ha alcuna pubblicità né riceve alcun contributo pubblico. E nemmeno alcun contatto con partiti politici. Esiste solo grazie ai suoi abbonati. Solo così possiamo garantire ai nostri lettori un'informazione veramente libera, imparziale ma soprattutto senza padroni.
Grazie se vorrai aiutarci in questo progetto ambizioso.

L'Indipendente non riceve alcun contributo pubblico né ospita alcuna pubblicità, quindi si sostiene esclusivamente grazie agli abbonati e alle donazioni dei lettori. Non abbiamo né vogliamo avere alcun legame con grandi aziende, multinazionali e partiti politici. E sarà sempre così perché questa è l’unica possibilità, secondo noi, per fare giornalismo libero e imparziale. Un’informazione – finalmente – senza padroni.

Ti è piaciuto questo articolo? Pensi sia importante che notizie e informazioni come queste vengano pubblicate e lette da sempre più persone? Sostieni il nostro lavoro con una donazione. Grazie.

Articoli correlati

7 Commenti

  1. Sarebbe bastato arruolare quelli che loro chiamano novax e il problema etico almeno sarebbe stato risolto anche se non il doppio cieco. Poi in questo modo, vaccinando tutti come sarà possibile verificare i danni vaccinali a lungo termine?

  2. Sttoscrivo tutti i commenti letti fino ad ora.
    Vaccino inutile ed essenzialmente dannoso.
    Ho perso un cognato a causa del vaccino (ictus fulminante a tre mesi dalla seconda dose) ma in ospedale lo hanno classificato come decesso covid…

  3. Buon pomeriggio, io mi sento di consigliare un libro che ho appena finito di leggere, in cui si parla di questa epidemia e, tra l’altro, anche di come vengano pubblicati certi studi sulle riviste scientifiche senza nemmeno essere stati verificati: “Eresia” del dot. Massimo Citro, Byoblu edizioni.

  4. Un farmaco sperimentale completamente inutile, per una malattia che di fatto ha una comunque bassa letalita.Ma soprattutto perché le cure ci sono , e se i medici di base fossero stati lasciati curare domiciliarmente i loro pazienti, la mortalità si sarebbe ridotta notevolmente, quelli che l’ hanno fatto , hanno praticamente salvato tutti i loro pazienti.Questo il punto di partenza, la gestione completamente sbagliata della malattia, altro che terza dose, rivedano tutto, e vadano verso le cure domiciliari, il resto non serve.

  5. E che necessità ci sarebbe del “doppio cieco” ?
    Ferma restando la libertà nel disporre del proprio corpo, io ritengo che coloro che si fanno inoculare siano ciechi.
    La pfizer ne ha quindi , di ciechi, in abbondanza.

Comments are closed.

Iscriviti a The Week
la nostra newsletter settimanale gratuita

Guarda una versione di "The Week" prima di iscriverti e valuta se può interessarti ricevere settimanalmente la nostra newsletter

Ultimi

Articoli nella stessa categoria