domenica 22 Dicembre 2024

L’Ue vuole introdurre una legge contro la “disinformazione straniera”

L’Unione europea sta valutando l’idea di introdurre un meccanismo di sanzioni contro la “propaganda di disinformazione” condotta da “regimi oppressivi attraverso fonti maligne”, con “la Russia in prima linea”. La misura rappresenterebbe dunque una sorta di estensione della decisione presa la scorsa settimana relativa alla messa al bando di alcuni media russi: Sputnik e RT. Così come il conflitto armato, «anche la propaganda di Vladimir Putin è uno strumento di guerra che bombarda le menti di russi, ucraini e cerca di colpire anche le nostre» ha affermato l’alto rappresentante Ue per gli Affari esteri e la politica di sicurezza, Josep Borrell, in un intervento avvenuto martedì 8 marzo durante il dibattito in sessione plenaria del Parlamento comunitario sulle interferenze straniere nell’Unione Europea.

Ritornando sulle sanzioni precedenti, Borrell ha tenuto a precisare che «Sputnik e RT fossero strumenti nelle mani del Cremlino capaci di condurre guerre di informazione che dunque andavano bloccate, perché sul combustibile dell’informazione si basano le azioni politiche dei cittadini e lo stato della democrazia». Riemerge quindi il tema della prevenzione, legato a un trattamento quasi paternalistico da parte delle istituzioni europee nei confronti dei suoi cittadini, evidentemente ritenuti non abbastanza capaci di giudicare da soli cosa sia vero e cosa no, o di confrontare versioni e fonti differenti.

La strada di un “meccanismo di sanzioni contro la propaganda di disinformazione” sembrerebbe tracciata da alcune decisioni prese in passato dall’Unione, come nel caso della legge approvata il 28 aprile 2021 per “contrastare la diffusione di contenuti digitali di matrice terroristica“. Se i fini potrebbero sembrare nobili, i mezzi preposti alla loro realizzazione nascondono non pochi dubbi: secondo la norma, le piattaforme, una volta ricevuto un avvertimento dalle autorità nazionali rispetto all’esistenza di un contenuto sospetto, devono procedere alla sua eliminazione entro un’ora. Questo termine è molto ristretto e potrebbe dunque facilitare le aziende e piattaforme più grandi e ricche, a discapito di quelle con modeste dimensioni. Inoltre, non va trascurato il pericolo di una censura digitale, così come sostenuto da diversi gruppi schierati a difesa dei diritti civili: a giudicare la validità dei contenuti sono stati designati degli algoritmi che potrebbero infatti non riconoscere quelli ambigui, magari di natura satirica, andando a minare la libertà di espressione e di opinione di milioni di utenti. Allo stesso modo, anche l’eventuale legge relativa a un meccanismo di difesa contro la “disinformazione straniera” potrebbe rappresentare un ostacolo a uno dei principi cardine della globalizzazione: la libera circolazione delle informazioni.

È interessante riflettere sul modo con cui l’Unione europea, ad oggi, è intenzionata a rispondere a un Paese che il 4 marzo scorso ha approvato una legge che, “in caso di diffusione di fake news”, può prevedere addirittura una reclusione di 15 anni per l’imputato. La strada scelta sembrerebbe essere quella del filtraggio, a discapito della fiducia nei confronti dei propri cittadini, del ragionamento logico e della forza dei dati, gli unici in un contesto democratico capaci di smentire notizie false.

[Di Salvatore Toscano]

L'Indipendente non riceve alcun contributo pubblico né ospita alcuna pubblicità, quindi si sostiene esclusivamente grazie agli abbonati e alle donazioni dei lettori. Non abbiamo né vogliamo avere alcun legame con grandi aziende, multinazionali e partiti politici. E sarà sempre così perché questa è l’unica possibilità, secondo noi, per fare giornalismo libero e imparziale. Un’informazione – finalmente – senza padroni.

Ti è piaciuto questo articolo? Pensi sia importante che notizie e informazioni come queste vengano pubblicate e lette da sempre più persone? Sostieni il nostro lavoro con una donazione. Grazie.

Articoli correlati

5 Commenti

  1. Cominciate da quella italiana che omette di proposito i fatti e boicotta o scredita tutto quello che che risulta non allineato.

Comments are closed.

Iscriviti a The Week
la nostra newsletter settimanale gratuita

Guarda una versione di "The Week" prima di iscriverti e valuta se può interessarti ricevere settimanalmente la nostra newsletter

Ultimi

Articoli nella stessa categoria