Il TAR del Lazio ha respinto la richiesta di sospensione cautelare urgente della deliberazione del Consiglio dei Ministri del 12 gennaio che ha fissato domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026 come date per il referendum popolare confermativo sulla riforma della giustizia costituzionale. La decisione è stata assunta con un decreto monocratico nel corso del ricorso presentato dal Comitato promotore della raccolta firme popolari per il referendum sulla Giustizia, che contestava la tempestività dell’atto del governo e chiedeva di bloccarne l’efficacia in via cautelare. Il tribunale amministrativo ha giudicato infondato il motivo per sospendere l’atto e non ha dunque fermato la consultazione referendaria già calendarizzata per marzo.
Davos nell’era Trump: il Forum delle élite alla prova dell’agenda MAGA
Mentre la neve ricopre le Alpi svizzere e il World Economic Forum si prepara, da lunedì, ad accogliere quasi tremila partecipanti da 130 Paesi, compresi 65 Capi di Stato e di governo, Davos entra in una fase di rottura. È lo stesso presidente del WEF, Børge Brende, a definirlo «il contesto geopolitico più complesso dal 1945», annunciando una partecipazione senza precedenti: «Sei leader su sette del G7». La 56° edizione del “salotto buono” della politica e della finanza internazionale, la prima dopo l’uscita di scena di Klaus Schwab, si confronta con l’impronta dirompente dell’amministrazione Trump. Il presidente americano torna al centro della scena, pronto a spostare l’asse del dialogo globale verso un’agenda parallela, dominata interamente da Washington. A margine del Forum, dovrebbe debuttare il Board of Peace per Gaza di cui farebbe parte anche l’Italia, la cui premier Giorgia Meloni potrebbe volare in Svizzera, ma senza ancora conferme ufficiali.
Trump è atteso a Davos alla guida della più imponente delegazione americana di sempre. Saranno presenti il segretario di Stato Marco Rubio, quello del Tesoro Scott Bessent, il segretario al Commercio Howard Lutnick e quello dell’Energia Chris Wright, Steve Witkoff, coinvolto nei negoziati su Ucraina e Gaza, e Jared Kushner, il finanziere genero di Donald Trump. Questo dispiegamento di forze non è solo numerico: la presenza di Washington spinge il vertice verso dossier geopolitici densi e controversi, spostando l’attenzione dalle tradizionali questioni economiche e climatiche a temi quali sicurezza internazionale, immigrazione, guerra in Ucraina e assetti post-conflitto. Secondo il Global Risks Report del Forum, presentato a Davos poco prima dell’apertura ufficiale, lo “scontro geoeconomico” tra grandi potenze è ora considerato il rischio principale per l’economia globale, mentre conflitti armati, frammentazione sociale e dazi spingono gli esperti a prevedere “anni di turbolenze” con prospettive di instabilità e turbolenze nei prossimi due anni. L’“onda MAGA”, volta a scardinare l’ordine economico globale di Davos, ha già scompaginato e monopolizzato l’agenda ufficiale, prevedendo incontri bilaterali e sessioni ristrette che ruotano attorno a Trump e alle sue iniziative. In questa cornice, la sua politica “America First” incarna una visione contrapposta alle basi tradizionali del Forum e al Grande Reset di Schwab: dazi e protezionismo commerciale, approcci divergenti alle alleanze strategiche, una retorica che privilegia il primato nazionale sulla cooperazione internazionale, una nuova ondata di neoimperialismo a stelle e a strisce. Il contrasto con il cuore del WEF è palpabile, e molte delegazioni europee si preparano a confrontarsi con la delegazione USA, rendendo il Forum più che “Uno spirito di dialogo”, qual è il titolo di questa edizione, un terreno di scontro.
Tra i dossier più sensibili che segneranno la presenza di Trump a Davos c’è la formalizzazione del “Board of Peace” per Gaza, un organismo internazionale destinato a supervisionare la transizione politica e la ricostruzione nella Striscia di Gaza dopo il conflitto. Previsto come parte della seconda fase dell’accordo di cessate il fuoco, il Board of Peace dovrebbe comprendere circa 15 nazioni, tra cui Regno Unito, Germania, Francia, Arabia Saudita, Qatar, Egitto e Turchia, nonché organismi finanziari internazionali come il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale. L’Italia – secondo fonti diplomatiche e indiscrezioni di stampa – è stata invitata a partecipare al Board, con la possibile presenza della premier Giorgia Meloni a Davos. La questione si configura come un banco di prova: la responsabilità di contribuire alla governance e alla ricostruzione di un territorio devastato dal conflitto, in un quadro in cui la sovranità e la rappresentanza palestinese sono ancora oggetto di contesa.
Il World Economic Forum rischia così di trasformarsi nel palcoscenico di Trump: il luogo in cui si ridefiniscono rapporti di forza, priorità globali e persino la funzione stessa del Forum di Davos. L’edizione 2026 si presenta come l’epicentro di una fase storica segnata da fratture e rinegoziazioni dell’ordine internazionale. Da un lato, l’egemonia statunitense trova nuovi spazi di influenza; dall’altro, l’architettura multilaterale fondata su regole e mediazioni tecnocratiche, cara alle élite globaliste, viene messa in crisi da una competizione sempre più aspra tra potenze. Per l’Europa e per l’Italia la sfida è sottile: restare nel perimetro della cooperazione senza rinunciare ai propri interessi, cercando soluzioni credibili alle crisi che vanno dal Medio Oriente all’Ucraina, dalla governance economica alla tenuta degli scambi internazionali, evitando al tempo stesso di scivolare ai margini di uno scacchiere geopolitico sempre più dominato dalle grandi potenze.
È morta Valeria Fedeli, ex ministra dell’Istruzione
Lutto nel mondo della politica. Valeria Fedeli, ex ministra dell’Istruzione e vicepresidente del Senato, è morta all’età di 76 anni. Sindacalista di lungo corso e figura di spicco del Partito Democratico, Fedeli ha guidato il ministero dell’Istruzione, Università e Ricerca nel governo Gentiloni dal 2016 al 2018, dopo una carriera iniziata nella CGIL e in politica eletta al Senato dal 2013. La sua attività è stata segnata dall’impegno per la scuola, i diritti delle donne e la parità di genere. Il cordoglio è arrivato da esponenti di vari schieramenti, tra cui la premier Giorgia Meloni e l’ex presidente del Consiglio Gentiloni.
Iran, dalla padella alla brace? Trump promette: “continuate la protesta, stiamo arrivando”
«Patrioti iraniani, continuate a protestare – prendete il controllo delle vostre istituzioni! (…) L’aiuto è in arrivo»: così il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha espresso la propria solidarietà al popolo iraniano e incitato la rivolta attraverso il proprio social Truth. Un messaggio che, più che un interesse filantropico e un «desiderio di libertà» per il popolo iraniano, mostra tutto l’interesse degli Stati Uniti per la destabilizzazione di un Paese che è il terzo al mondo per le scorte di petrolio e il cui regime è apertamente ostile agli Stati Uniti. Mentre i cittadini iraniani da settimane scendono in piazza per rivendicare i propri diritti a costo della propria vita – le informazioni, non verificabili con assoluta certezza, parlano di migliaia di vittime -, gli Stati Uniti cercano ancora una volta il modo di orientare a proprio vantaggio la situazione, perseguendo i propri interessi e la propria politica imperialista.
Nel suo post, Trump ha dichiarato anche di aver cancellato tutti gli incontri con i rappresentanti iraniani «fino a che le insensate uccisioni di coloro che protestano non finiranno». Ha anche rilanciato lo slogan coniato lo scorso anno, che richiama quello del proprio partito: MIGA, ovvero Make Iran Great Again (“rendiamo l’Iran di nuovo grande”). Eppure, non specifica quale tipo di «aiuto» riceverà il popolo iraniano, nè con quali tempistiche. Alle richieste dei giornalisti in merito, si è limitato a dichiarare: «dovete capirlo da soli». «L’Iran è nei miei pensieri», ha detto ai giornalisti il presidente, «il numero di morti sembra significativo, ma non lo sappiamo con certezza». Toni del tutto simili a quelli impiegati durante il tentato golpe in Venezuela, quando il presidente dichiarava che «non possiamo correre il rischio che qualcun altro prenda il controllo del Venezuela senza avere a cuore il bene del popolo venezuelano. Ne abbiamo avuti decenni. Non permetteremo che ciò accada». Salvo ammettere, subito dopo aver “ripristinato la democrazia” nel Paese, che l’interesse principale di Washington era accedere alle scorte di petrolio di Caracas. E come in Venezuela, «idealmente vorremmo vedere la democrazia in Iran», ha spiegato Trump ai giornalisti, «non vogliamo vedere persone uccise e vogliamo un po’ di libertà per queste persone, che hanno vissuto l’inferno per tanto tempo».
L’Iran rimane, in Medio Oriente, uno degli ultimi Paesi esplicitamente avversi a Washington (e Israele, alleato di cemento degli USA). La tensione tra i due Paesi è in ascesa almeno dal 2017, quando Trump ritirò gli USA dall’accordo sul nucleare siglato con l’Iran nel 2015 e reintrodusse sanzioni economiche contro Teheran. Nel 2025, le menzogne fabbricate per decenni da Washington e Tel Aviv sul nucleare iraniano hanno fornito il pretesto ottimale per Israele per entrare in guerra contro Teheran nella cosiddetta “guerra dei 12 giorni”, alla quale gli USA si sono uniti a fianco del proprio alleato. E anche nel contesto delle proteste in atto in queste settimane, le autorità iraniane hanno accusato gli Stati Uniti di star soffiando sul fuoco della rivolta nel Paese. Nel frattempo, nella serata di ieri, il Dipartimento di Stato americano ha invitato tutti i propri cittadini ad abbandonare il Paese, consigliando di valutare gli spostamenti via terra verso la Turchia o l’Armenia. Una messaggio simile è stato diffuso anche dal Canada.
In Iran, intanto, le proteste infuriano e le uccisioni dei cittadini da parte delle autorità sembrano proseguire senza sosta, ma è al momento impossibile accedere a informazioni certe e verificate. Se domenica mattina (11 gennaio) si parlava di oltre un centinaio di manifestanti uccisi, nel giro di tre giorni appena l’escalation dei numeri è esplosa, con il sito Iran Intl che riportava ieri 12 mila vittime e definiva quello attuale «il più grande massacro della storia contemporanea del Paese». Tra le sue fonti citate per il conteggio ve sono alcune vicine al Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale e all’ufficio presidenziale, alcune interne al Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, oltre a testimoni oculari, famiglie delle vittime e report di centri medici e sul campo. Reuters, citando un ufficiale iraniano, riporta invece che sono duemila le persone uccise.
Attacco ucraino con droni su Rostov, blackout a Kryvyi Rih
Un morto e quattro feriti, tra cui un bambino di quattro anni. È il bilancio del raid ucraino con droni, che nella notte ha colpito Rostov sul Don, nel sud della Russia. Diversi edifici residenziali hanno riportato danni. Sempre nella notte, le forze armate russe hanno colpito con droni la città ucraina di Kryvyi Rih, importante centro industriale, danneggiando infrastrutture energetiche e causando un blackout per circa 45.000 abitanti. I raid, attribuiti a droni Shahed, hanno lasciato 700 edifici senza riscaldamento e costretto le pompe idriche a passare ai generatori di emergenza, riducendo la pressione dell’acqua nella rete cittadina.
Olimpiadi, lavoratore morto sui cantieri: indagato capo dell’azienda
La procura di Belluno ha notificato un avviso di garanzia al legale rappresentante della Ss Security&Bodyguard, la società per cui lavorava Pietro Zantonini. Zantonini è stato trovato senza vita il 9 gennaio in un cantiere legato alle opere per le Olimpiadi Milano-Cortina 2026, dove lavorava come guardia. Il lavoratore stava coprendo il turno notturno in condizioni climatiche estreme, con le temperature scese fino a -12 gradi. Sono ancora in corso gli esami dei medici legali per accertare le cause della sua morte.
Identificazione personale: è obbligatorio mostrare un documento a un pubblico ufficiale?
Sono le 9 del mattino. Sei sveglio dalle 6, ti prepari, lavi e vesti la piccola, controlli i compiti del maggiore, scarrozzi lei all’asilo, lui a scuola, nel frattempo pensi alla presentazione che fra qualche minuto farai davanti al CDA. Finalmente parcheggi, intravedi l’ufficio in fondo alla via, passi accanto a una volante della polizia, non ci badi neanche, ma una voce ti gela: “Scusi, fornisca le sue generalità e favorisca un documento”.
L’obbligo di declinare le proprie generalità
Te l’hanno chiesto, non puoi fare finta di niente, omettere deliberatamente di rispondere o dichiararle false, perché tali condotte costituiscono reato. Ai sensi dell’art. 651 del codice penale, infatti, chiunque, richiesto da un pubblico ufficiale nell’esercizio delle sue funzioni, si rifiuti di dare i propri dati (nome, stato, altre qualità personali), è punito con arresto o ammenda. Per la precisione si tratta di una contravvenzione, ossia un reato non grave, ma è comunque un comportamento sanzionato.
L’esibizione di un documento di riconoscimento
Dopo aver declinato all’agente le tue generalità, frughi ovunque per trovare i documenti e realizzi di aver lasciato il portafoglio a casa. Maledetta frenesia.
Ebbene, l’ordinamento giuridico ti viene incontro, poiché non esiste una norma che sanzioni il mero fatto di uscire di casa senza un documento di identità. L’unica disposizione in materia, infatti, è l’art. 294 del regolamento di esecuzione del Testo Unico in Materia di Pubblica Sicurezza, in forza del quale la carta d’identità od i titoli equipollenti devono essere esibiti ad ogni richiesta degli ufficiali e degli agenti di pubblica sicurezza. L’art. 221 del T.U.L.P.S. stesso invece sanziona la violazione di tale norma con l’arresto o l’ammenda. Da ciò consegue che se hai con te i documenti (carta d’identità o patente) e non li esibisci, puoi essere penalmente sanzionato. Viceversa, se non li hai con te, non sei perseguibile penalmente ma puoi essere accompagnato in Questura per accertamenti. L’accompagnamento non rappresenta una sanzione ma una semplice prassi, e non è obbligatoria, trattandosi di una facoltà discrezionale delle forze dell’ordine.
In sostanza, se dichiari le tue generalità e magari hai con te altri documenti per comprovarne indirettamente la veridicità, potresti convincere l’agente a lasciarti andare. Viceversa, gita in Questura e promozione mancata al lavoro. Che è comunque sempre meglio di una denuncia.
Quello che forse non sai
Ebbene, la giornata è stata impegnativa e finalmente volge al termine. Ti stai rilassando sull’erba sintetica per il calcetto del mercoledì sera, quando subisci un fallo a pochi metri dalla porta e reagisci male, affrontando a brutto muso il tuo avversario. Il quale, a tua insaputa, è un carabiniere, e per ritorsione ti intima di identificarti e mostrargli un documento. In questo caso puoi anche rispondergli che la carta d’identità resta in borsa e che ti chiami Diego Armando Maradona. Come ribadito in più occasioni dalla Corte di Cassazione, gli obblighi di cui sopra operano soltanto quando la richiesta proveniente dal pubblico ufficiale è legittima, ossia formulata nell’esercizio delle proprie funzioni: controlli di sicurezza, mantenimento dell’ordine pubblico e, in generale, quando l’agente è in servizio o, se fuori servizio, quando si attiva per un obbligo giuridico (ad esempio per impedire la commissione di un reato).
Dopo aver rimesso al suo posto il tuo avversario, ti avvii serenamente a battere il calcio di rigore. Tanto il goal della serata l’hai appena segnato.
Corea del Sud: chiesta la pena di morte per l’ex presidente
I pubblici ministeri sudcoreani hanno chiesto la condanna a morte per l’ex presidente Yoon Suk Yeol, accusato di essere stato a capo di una insurrezione. Yoon è sotto indagine per avere provato a instaurare la legge marziale nel Paese nel dicembre del 2024. Dopo tale tentativo, è stato deposto dal Parlamento per poi essere arrestato in vista del processo. Nell’ambito di tale vicenda, Yoon è accusato anche di ostruzione alla giustizia, accusa per cui è stata richiesta una pena di 10 anni di carcere.
