Gli Stati Uniti d’America hanno sanzionato Nis, il maggior fornitore di petrolio alla Serbia. L’azienda, al 45% della russa Gazprom e al 30% dello Stato serbo, risponderebbe a circa l’80% della domanda di gasolio e benzina della Serbia e al 90% della domanda di carburante per aerei e olio combustibile pesante. In Serbia, Nis dà lavoro a 5.000 persone, gestisce una raffineria, e possiede 330 stazioni di servizio. La mossa degli USA è volta a costringere Belgrado a trovare un altro fornitore di idrocarburi o a nazionalizzare l’azienda, come forma di pressione contro la Russia.
Cessate il fuoco a Gaza: quali sono i prossimi passi
Oggi, 9 ottobre, è stato raggiunto un accordo di cessate il fuoco nella Striscia di Gaza che prevede l’accettazione tra le parti della prima fase del piano di Trump e Netanyahu per Gaza. Tra entusiasmo generale e dubbi sull’efficacia del programma, comprendere quali siano i prossimi passi risulta alquanto complicato. Oggi pomeriggio sono previsti degli incontri del gabinetto di sicurezza e del governo israeliani, in seguito a cui l’accordo dovrebbe essere ratificato in via ufficiale. Alla ratifica dovrebbe seguire l’istituzione della effettiva tregua: le truppe israeliane smetterebbero di bombardare e inizierebbero a ritirarsi gradualmente dalla Striscia, mantenendo però una presenza in oltre il 50% del territorio; intanto, gli aiuti tornerebbero a entrare, e i gruppi palestinesi preparerebbero il terreno per lo scambio degli ostaggi. A partire dalla prossima settimana inizierebbero dunque le discussioni per il futuro della Striscia, che dovrebbero avvenire sullo sfondo di un cessate il fuoco permanente.
L’accordo tra Israele e Hamas è stato raggiunto nella notte di oggi, ma deve ancora essere ratificato dalla parte israeliana. Esso porterebbe all’accettazione della prima fase del piano Trump-Netanyahu per Gaza, che prevede l’istituzione di una tregua, l’entrata degli aiuti, un primo ritiro delle truppe dalla Striscia e lo scambio di ostaggi. Alle 17 italiane è previsto un incontro del gabinetto di sicurezza israeliano che, alle 18, verrà seguito da una riunione del governo; nella sera dovrebbe venire annunciata la ratifica ufficiale dell’accordo e, con essa, un iniziale cessate il fuoco. Con la tregua dovrebbe arrivare una fase di preparazione che andrà avanti fino a domenica: nei primi due giorni dovrebbero entrare 400 camion di aiuti umanitari al giorno, mentre a partire dal terzo l’entrata degli aiuti dovrebbe proseguire a pieno regime, con l’entrata di almeno 600 camion al giorno. I valichi di frontiera verrebbero riaperti, e le truppe israeliane si ritirerebbero entro la “linea gialla” del piano Trump-Netanyahu, mantenendo tuttavia il controllo del 53% della Striscia. Tra domenica e lunedì è previsto lo scambio degli ostaggi, che prevede il rientro delle persone vive e dei corpi dei defunti israeliani in cambio di 1.950 palestinesi, tra cui 250 ergastolani.
Hamas sta lavorando a una lista di palestinesi incarcerati da chiedere in cambio degli ostaggi israeliani, e un secondo elenco di corpi dei defunti che vorrebbe rientrassero. Da quanto riportano le fonti israeliane, lo Stato ebraico avrebbe già posto il veto su alcune delle richieste del gruppo palestinese: Israele ha negato la consegna di Marwan Barghouti, politico di spicco incarcerato in Israele dal 2002, e dei corpi dei fratelli Sinwar. Nonostante inizino già a emergere le prime frizioni, la fase critica giungerebbe settimana prossima: una volta effettuati gli scambi di ostaggi si dovrebbe infatti procedere con la discussione per l’istituzione di una pace. In una intervista all’emittente Al Araby TV, il diplomatico palestinese Osama Hamdan ha affermato che Hamas parteciperà alle discussioni e che tutti i gruppi palestinesi dovranno essere coinvolti. La seconda fase del piano Trump-Netanyahu prevede infatti l’istituzione di un «corpo di pace» internazionale con a guida lo stesso Trump e la partecipazione dell’ex premier britannico Tony Blair. Hamdan ha affermato che tale condizione non può venire imposta dall’alto né accettata dalla sola Hamas, rivendicando il diritto all’autodeterminazione del popolo palestinese. In Palestina, ha spiegato Hamdan, ci sono diversi attori: «Hamas non ha il diritto di esprimersi per tutti su queste questioni».
Solo dopo il raggiungimento di un accordo sulla gestione della Striscia si potrebbe effettivamente parlare di pace. La terza e ultima fase del piano Trump-Netanyahu prevede la consegna di Gaza a una amministrazione politica palestinese: se il piano della Casa Bianca fa esplicito riferimento a un’ANP riformata, Trump e Netanyahu sono stati ben più vaghi, affermando che nessun gruppo palestinese attualmente attivo, ANP compreso, governerebbe Gaza. In ogni caso, al termine del processo, il piano vedrebbe una Gaza completamente smilitarizzata, mentre la gestione della sicurezza verrebbe affidata nelle mani dell’esercito israeliano, che nel frattempo istituirebbe una zona di controllo interna alla Striscia. Tutti questi punti, tuttavia, dovrebbero essere discussi nella seconda fase: Hamas ha già affermato di essere pronta a cedere il controllo di Gaza a un gruppo di palestinesi eletti dalla popolazione, ma sembra riservare maggiori dubbi sul tema del disarmo della Striscia e chiede il ritiro completo di Israele dal territorio palestinese.
Europarlamento: respinte le due mozioni di sfiducia contro von der Leyen
Ursula von der Leyen supera senza difficoltà il doppio tentativo di sfiducia al Parlamento europeo. Le mozioni presentate dall’estrema destra dei Patrioti e dalla sinistra radicale The Left vengono respinte con ampio margine: rispettivamente 378 e 383 voti contrari, a fronte rispettivamente di 179 e 133 favorevoli (37 astensioni nel primo caso e 78 nel secondo). La presidente della Commissione mantiene il sostegno della sua maggioranza “variabile”, che va dai conservatori di Ecr ai Verdi. Le accuse dei sovranisti riguardavano la politica commerciale e l’accordo UE-Mercosur; la sinistra, oltre che sul “vassallaggio” nei confronti degli USA, poneva l’accento «complicità dell’Ue nel genocidio a Gaza» e «l’arretramento in materia sociale ed ecologica».
La Cina inasprisce i controlli sulle esportazioni di terre rare
Pechino ha annunciato nuove restrizioni: l’esportazione di terre rare e tecnologie collegate richiederà un’autorizzazione speciale del ministero del Commercio. Le misure riguardano anche processi come estrazione, fusione, riciclaggio e produzione di magneti. La Cina controlla oltre il 70 % dell’estrazione globale e circa il 90 % della lavorazione, rendendo questa mossa un tassello strategico nelle tensioni commerciali con gli Stati Uniti. Secondo Pechino, le misure mirano a difendere la “sicurezza nazionale” impedendo che queste risorse vengano usate per fini militari all’estero. L’annuncio arriva poche settimane prima dell’incontro previsto tra Donald Trump e Xi Jinping, in un contesto già segnato da dazi e rivalità tecnologiche.
Quanto dura l’acqua in bottiglia? La verità sulla scadenza e i possibili pericoli
Avete mai fatto caso alla data di scadenza riportata sulle bottiglie di plastica dell’acqua minerale? La dicitura che compare è di norma la seguente: «TMC giorno/mese/anno», ad es. «TMC 04/09/26». La sigla TMC sta per Termine Minimo di Conservazione ed è la data fino alla quale un prodotto alimentare mantiene intatte le sue proprietà specifiche (gusto, consistenza, ecc.) se conservato in modo adeguato. La sigla TMC sta ad indicare «da consumarsi preferibilmente entro» e si differenzia da un’altra dicitura sui prodotti alimentari che identifica invece una scadenza netta con un termine perentorio, entro il quale l’alimento va assolutamente consumato pena una modifica non solo delle caratteristiche di gusto, colore e consistenza, ma anche di salubrità dal punto di vista microbiologico, divenendo dunque soggetto a crescita di muffe e batteri. Se leggiamo «scade il…» allora si tratta di un alimento fresco e facilmente deperibile, come latte, yogurt, uova, ecc. In questi casi bisogna essere più rigorosi nel rispettare fedelmente la data di scadenza. Ma non va sottovalutato neppure il Termine Minimo di Conservazione.
La scadenza non riguarda l’acqua
L’acqua in bottiglia è una scelta pratica e comune per molti, tuttavia pochi consumatori si interrogano sulla durata di conservazione dell’acqua in bottiglie di plastica. La scadenza indicata sulle bottiglie di acqua non riguarda tanto l’acqua stessa quanto il contenitore. L’acqua pura, se non è addizionata di aromi o altre sostanze, non ha nessuna scadenza, in quanto non contiene componenti organici che possano decomporsi. Tuttavia, il contenitore in cui è conservata, se è di plastica, può influire sulla sua qualità nel tempo. In sostanza l’acqua scade a causa della deperibilità del contenitore utilizzato. In base al materiale utilizzato per conservare e trasportare l’acqua, dopo un certo periodo di tempo, la bottiglia può rovinarsi e contaminare il contenuto mettendo a rischio la salute delle persone.
La scadenza dell’acqua in bottiglia di plastica dipende dal tipo di polimero con cui è stato realizzato il contenitore, solitamente il PET (polietilene tereftalato). In ogni caso, generalmente, l’acqua minerale nelle bottiglie di plastica scade entro 1 o 2 anni. Si tratta di un tempo abbastanza lungo, ma bisogna considerare il momento in cui la bottiglia è stata fabbricata e quello in cui è avvenuto l’imbottigliamento dell’acqua di sorgente. Pertanto, è consigliabile consumare l’acqua alcuni mesi prima della effettiva data di scadenza presente sulla confezione, a scopo precauzionale e preventivo. Troverete una scadenza anche nelle bottiglie di acqua minerale in vetro, ma in questo caso possiamo anche ignorare questa data, dal momento che il vetro è dotato di inerzia chimica, quindi rimane inalterato nel tempo, non rilascia sostanze ed è impermeabile ai gas e ai microrganismi.
Le bottiglie di plastica possono rilasciare nel tempo delle sostanze chimiche tossiche nell’acqua, come antimonio o ftalati, specialmente se esposte a calore o luce solare diretta. Questo determina ovviamente un’alterazione del gusto e della sicurezza dell’acqua. Altro elemento da considerare è la tenuta del tappo: un tappo che non sigilla perfettamente può permettere l’ingresso di aria e contaminanti, compromettendo la purezza dell’acqua. Infine anche l’acqua conservata in ambienti molto caldi e umidi può subire alterazioni nel sapore e nella qualità.
Quanto dura l’acqua in bottiglia aperta?
Non esiste una precisa scadenza dell’acqua in bottiglia aperta: quella riportata dal produttore si riferisce solo al contenitore. In genere, dopo l’apertura della bottiglia in plastica o in vetro abbiamo tutti l’abitudine di berne il contenuto nel giro di poche ore, ma nel caso in cui invece la bottiglia d’acqua rimanga aperta per alcuni giorni, occorre prestare molta attenzione poiché potrebbe essere intervenuta a questo punto una contaminazione da numerose sostanze potenzialmente dannose per la salute, come batteri, polveri o altro. La cosa più prudente che si possa fare in questi casi è gettarla via e non consumarla.
Consigli per una conservazione sicura
Alla luce delle informazioni che abbiamo a disposizione, possiamo dunque elencare ora alcuni consigli pratici di utilità nella conservazione e uso dell’acqua in bottiglia.
- Conservare le bottiglie di plastica in un luogo fresco, asciutto e al riparo dalla luce solare diretta per evitare la degradazione del materiale.
- Evitare l’eccesso di calore: non lasciare le bottiglie in auto o in ambienti caldi, poiché le alte temperature accelerano il rilascio di sostanze chimiche.
- Controllare la data di scadenza: sebbene l’acqua non scada, è consigliabile consumarla entro la data indicata per avere la garanzia di massima qualità e sicurezza.
- Utilizzo di bottiglie riutilizzabili: è possibile anche prendere in considerazione il travaso e l’uso di bottiglie riutilizzabili in materiali come vetro o acciaio inossidabile, che non rilasciano sostanze nocive e riducono l’impatto ambientale.
Da ultimo, ma forse il consiglio più importante di tutti: è bene non utilizzare le bottiglie in modo improprio rispetto a quello per cui sono destinate, ovvero per contenere liquidi riscaldati (es. latte) o per conservare alimenti acidi a forte potere estraente come il succo di pomodoro, di arancia e di limone. In questi casi il risultato sarebbe un vero e proprio disastro, con la presenza di ingenti quantitativi di ftalati e microplastiche all’interno dell’alimento.
Haiti, UNICEF: raddoppia il numero di bimbi sfollati causa violenze
Secondo un nuovo rapporto dell’UNICEF, il numero di bambini sfollati ad Haiti è quasi raddoppiato, raggiungendo quota 680.000, a causa dell’escalation di violenze e del controllo delle gang, che dominano fino al 90% di Port-au-Prince. L’agenzia avverte che i minori sono sempre più esposti a fame, violenza e reclutamento armato. In totale, 6 milioni di haitiani, di cui 3,3 milioni di bambini, necessitano di aiuti umanitari. Il numero di rifugi di emergenza è salito a 246 nei primi sei mesi dell’anno, ma oltre il 30% non offre protezione adeguata. «Senza un’azione decisa, il futuro di un’intera generazione è in gioco», avverte l’UNICEF.
Trump: Israele e Hamas hanno raggiunto un accordo per la prima fase del cessate il fuoco
«Sono molto orgoglioso di annunciare che Israele e Hamas hanno entrambe approvato la prima fase del nostro Piano di Pace» annuncia il presidente statunitense Donald Trump sul proprio social Truth. La notizia è stata confermata anche da un comunicato diffuso dai media vicini ad Hamas, il quale invita «il presidente Trump, gli Stati garanti e tutte le parti arabe, islamiche e internazionali a garantire che Israele attui pienamente l’accordo senza evasioni o ritardi». Dopo l’annuncio, giunto a due anni esatti dall’inizio del genocidio nella Striscia e dopo almeno 70 mila morti tra la popolazione civile palestinese, a Gaza c’è stato un «segno collettivo di sollievo». Il gabinetto di Netanyahu si riunirà oggi per discutere dell’accordo e ratificarlo. Secondo le testimonianze provenienti da Gaza, anche dopo il raggiungimento di questo accordo l’esercito israeliano sta continuando ad attaccare i civili ininterrottamente.
«Questo significa che TUTTI gli ostaggi saranno liberati molto presto e che Israele ritirerà le proprie truppe su di una linea concordata come primi passi di una Forte, Duratura e Perenne Pace», riporta il messaggio di Trump. «Tutte le parti saranno trattate equamente! Questo è un GRANDE Giorno per il Mondo Arabo e Musulmano, per Israele, tutte le Nazioni circostanti e gli Stati Uniti d’America, e vogliamo ringraziare i mediatori da Qatar, Egitto e Turchia, che hanno lavorato con noi per realizzare questo Evento Storico e Senza Precedenti [maiuscole originali, ndr]». In un comunicato, Hamas dichiara che l’accordo, raggiunto dai mediatori riuniti a Sharm el-Sheikh intorno alla mezzanotte italiana, prevede di «porre fine alla guerra su Gaza; garantire il ritiro delle forze di occupazione israeliane; consentire l’accesso degli aiuti umanitari; attuare uno scambio di prigionieri». «Questo è un successo diplomatico e una vittoria nazionale e morale per lo Stato di Israele», dichiara il primo ministro israeliano Netanyahu. Il suo ufficio ha fatto sapere che lui e Trump hanno «avuto una conversazione molto emozionante e calorosa», nel corso della quale si sono congratulati a vicenda per lo «storico accordo» raggiunto. Media israeliani riferiscono che Trump dovrebbe recarsi in Israele questo fine settimana e che Netanyahu gli avrebbe chiesto di tenere un discorso alla Knesset. Dopo la diffusione della notizia, Hamas ha annunciato di aver inviato una lista di prigionieri palestinesi che dovrebbero essere liberati, in base a quanto previsto dagli accordi. Il movimento ha dichiarato di stare aspettando l’approvazione finale della lista dei nomi prima di renderla pubblica. Nel frattempo, l’IDF ha «avviato i preparativi operativi in vista dell’attuazione dell’accordo», preparandosi dunque a ritirarsi da parte della Striscia.
I punti chiave del piano di Trump e Netanyahu per Gaza sono gli stessi riproposti nel corso degli scorsi mesi: cessate il fuoco e riapertura dei corridoi umanitari in cambio del rientro immediato di tutti gli ostaggi, della smilitarizzazione completa della Striscia e dell’istituzione di un corpo di monitoraggio esterno – presieduto da Trump con l’appoggio di Tony Blair, che dovrebbero supervisionare la fase di ricostruzione e disarmo. Successivamente, il controllo politico della Striscia potrà essere assunto da un «gruppo palestinese pacifico». Il piano (che non prevede alcuna soluzione per la questione Cisgiordania) mira dunque a svuotare Gaza di ogni reale forma di rappresentanza, piegandola al controllo politico e militare esterno. La prima fase del piano prevede la cessazione immediata delle ostilità e fornisce ad Hamas e a tutte le altre firme palestinesi 72 ore per rilasciare tutti gli ostaggi. Al contempo, Israele dovrebbe cessare tutti gli attacchi, riaprire i corridoi umanitari, garantendo la distribuzione degli aiuti a organi terzi quali ONU e Mezzaluna Rossa, e permettere la riabilitazione di infrastrutture idriche ed elettriche, oltre alla riapertura di ospedali e panifici. In questa prima fase, l’esercito israeliano si ritirerebbe «moderatamente» entro un perimetro interno a Gaza, che rimarrebbe in piedi fino a data da destinarsi. Dopo la consegna degli ostaggi, Israele rilascerebbe 250 ergastolani e altri 1.700 prigionieri incarcerati dopo il 7 ottobre; a questi si aggiungerebbero i corpi di 15 gazawi per ogni ostaggio israeliano deceduto.
La notizia dell’accordo ha suscitato reazioni positive da parte di vari politici e istituzioni internazionali, dal segretario ONU Antonio Guterres al ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani, che ha dichiarato che l’Italia, che «è sempre stata dalla parte del piano statunitense, è pronta a fare la sua parte per consolidare il cessate il fuoco, per fare arrivare nuovi aiuti umanitari e perpartecipare alla ricostruzione di Gaza». Anche il presidente palestinese Mahmoud Abbas si è detto soddisfatto, così come il premier inglese Starmer e altre personalità. Tuttavia, in maniera del tutto simile a quanto accaduto a gennaio, Israele non sembra aver smesso di bombardare la Striscia anche dopo il raggiungimento dell’accordo, mentre in Cisgiordania, solamente questa mattina, almeno 9 persone sono state arrestate dalle forze di occupazione.
In Europa salta la maggioranza sul Chat Control: voto rinviato a data da definire
Il voto sul regolamento europeo noto come “Chat Control”, che prevedeva la scansione preventiva delle comunicazioni private per individuare materiale pedopornografico, è stato rinviato dopo che i 27 Stati membri non sono riusciti a raggiungere un accordo. La mancanza di una maggioranza qualificata ha costretto il Consiglio UE a rimandare la decisione, originariamente prevista per il 14 ottobre, a data da definire. Il progetto resta in discussione a livello tecnico, ma l’iter legislativo subisce un forte contraccolpo. Tra i motivi del rinvio c’è il mancato sostegno della Germania, che ha esplicitamente preso posizione contro il progetto, facendo venir meno la maggioranza qualificata necessaria. Le trattative riprenderanno a livello tecnico senza una nuova data fissata.
La proposta legislativa è stata presentata originariamente dalla Commissione europea nel 2022 con l’obiettivo di «prevenire e combattere gli abusi sessuali sui minori online», prevedendo tra l’altro che i fornitori di servizi di messaggistica, come ad esempio WhatsApp, Telegram e Signal, potessero effettuare uno screening preventivo dei contenuti privati (audio, foto, video) alla ricerca di segnali di abusi o scambi illegali. Il Parlamento europeo aveva già modificato la proposta originaria, eliminando il controllo “indiscriminato” su tutte le chat e orientandosi verso interventi “mirati” su gruppi o individui sospetti. Tuttavia, i 27 Stati membri non sono riusciti a convergere su un testo condiviso. Dopo i tentativi falliti sotto la presidenza polacca, l’ultimo tentativo della presidenza danese del Consiglio prevedeva alcune garanzie (solo rilevamento di foto/video, classificazione del rischio, rispetto della crittografia), ma non è bastato a comporre la mediazione.
Nel frattempo, si erano moltiplicate le proteste da parte di attivisti per i diritti digitali e da parte delle imprese tecnologiche, che hanno denunciato la violazione della privacy e l’uso strumentale di un’emergenza morale per giustificare una sorveglianza di massa preventiva. Quaranta organizzazioni per i diritti digitali e civili avevano scritto alla Commissione Europea chiedendo di abbandonare il progetto, mentre la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo si è espressa contro qualsiasi intervento che possa indebolire o addirittura aggirare la crittografia. Con la scusa della sicurezza, si scardinano le fondamenta della privacy e dei diritti civili e si legalizza un meccanismo che ribalta il principio di presunzione d’innocenza: tutti sono potenziali sospetti, tutti devono essere scansionati. È una logica da panopticon digitale, che nulla ha a che fare con la tutela dei minori, quanto semmai con la normalizzazione di una tecno-sorveglianza preventiva e totalizzante. Con Berlino che ufficialmente ha detto “no”, la mancanza di una maggioranza in Consiglio è diventata incontrovertibile. Stefanie Hubig, ministra federale della giustizia e della tutela dei consumatori della Germania, ha spiegato che «il monitoraggio ingiustificato delle chat deve essere un tabù in uno Stato di diritto» e ha ribadito che la comunicazione privata non può essere sottoposta a sospetti generalizzati. Con l’uscita della Germania dal fronte favorevole, si continuerà a lavorare “a livello tecnico”, ossia senza la firma politica necessaria per far avanzare il regolamento nell’immediato.
Il rinvio del voto del regolamento Chat Control apre scenari differenti. Da una parte, il fatto che non sia stata approvata una legge così invasiva per la privacy dei cittadini viene salutato come una vittoria dai sostenitori dei diritti digitali. Contribuisce, inoltre, a mettere in evidenza le difficoltà della governance europea sulle tecnologie e la protezione dei dati, specie quando si scontrano esigenze di sicurezza e meccanismi di sorveglianza preventiva. Dall’altra, rimane forte la pressione politica e mediatica per trovare una risposta concreta alla diffusione del materiale pedopornografico online: l’assenza di consenso su un testo legislativo comune blocca l’azione coordinata a livello europeo e rischia di lasciare vuoti normativi nei vari Stati membri. Un altro aspetto da considerare è che, pur modificato, il progetto restava controverso dal punto di vista tecnico e giuridico: la possibilità di analizzare preventivamente le comunicazioni private si scontra, infatti, con i limiti imposti dalla crittografia, con i rischi legati alla gestione dei dati e con il principio di proporzionalità rispetto alla tutela della privacy. Il Parlamento europeo ha proposto alcune alternative, come l’obbligo per le app di integrare sistemi di sicurezza già nella fase di progettazione (“security by design”), la rimozione più rapida dei contenuti illegali e misure di prevenzione attiva, che però non risultano ancora pienamente integrati nella proposta del Consiglio. In questo contesto, il rinvio non è necessariamente la fine del percorso legislativo: i lavori potranno riprendere se e quando si troverà un nuovo compromesso tra Stati membri, Commissione e Parlamento. Per ora, l’Europa ha fermato l’idea di una scansione preventiva di massa delle chat private: resta da vedere quando e come il meccanismo sarà rilanciato e, soprattutto, in quale forma.
Francia: fine trattative, Lecornu lascia, Macron nominerà nuovo premier
Il premier dimissionario Sébastien Lecornu, in un discorso televisivo in cui ha confermato che rimarrà primo ministro ad interim per il disbrigo degli affari correnti, ha ammesso di non essere riuscito a raggiungere un accordo per la formazione di un nuovo esecutivo. «La mia missione è terminata», ha dichiarato, aggiungendo che Emmanuel Macron dovrebbe nominare un nuovo primo ministro entro 48 ore. Lecornu ha sottolineato che la maggioranza all’Assemblea Nazionale non desidera lo scioglimento del Parlamento e che ci sono «gruppi pronti ad accordarsi su un bilancio comune». L’ostacolo principale rimane la riforma delle pensioni, su cui manca un compromesso in Aula. Nel frattempo, il leader della sinistra Jean-Luc Mélenchon è tornato a chiedere elezioni presidenziali anticipate.
