Nel pomeriggio di oggi, l’esercito israeliano ha condotto un raid aereo su una scuola che fungeva da rifugio per gli sfollati situata presso il campo profughi di Nuseirat, nel governatorato di Deir al-Balah, al centro della Striscia. In seguito agli attacchi, almeno 18 persone sono state uccise, e oltre 40 ferite. Nel frattempo, continua l’assedio di Nord Gaza, dove da venti giorni l’esercito israeliano ha bloccato tutti gli accessi, prendendo di mira indiscriminatamente infrastrutture civili e cittadini; dall’inizio dell’assedio Israele ha ucciso oltre 770 persone. Dall’escalation del 7 ottobre 2023, invece, l’esercito israeliano ha ucciso per via diretta 42.847 palestinesi, mentre i feriti hanno superato il centinaio di migliaia di persone.
L’Europa sta ancora acquistando miliardi di euro di gas naturale dalla Russia
L’Europa sta ancora comprando miliardi di euro di gas dalla Russia. Nonostante, infatti, la dipendenza europea dal gas di Mosca sia diminuita rispetto al periodo antecedente alla guerra in Ucraina, il gas russo continua a fluire verso le nazioni europee e nei primi nove mesi del 2024, il Vecchio continente ha importato quasi il 20% di metano dal gigante eurasiatico, rispetto al 14,8% del 2023. Le importazioni di gas russo, dunque, sono tornate a crescere. Lo riferisce un articolo del media economico Bloomberg che cita dati della Commissione europea. Allo stesso tempo, nel 2023, la Russia è stata il terzo più grande esportatore in Europa di gas, sia naturale che liquefatto, dopo Norvegia e Stati Uniti. Per quanto riguarda il GNL (gas naturale liquefatto), invece, durante la prima metà del 2024, le importazioni dalla Russia sono aumentate dell’11% rispetto all’anno precedente: Mosca ha così ha superato il Qatar diventando il secondo fornitore del blocco, dietro solo agli Stati Uniti, come riferito da uno studio dell’Institute for Energy Economics and Financial Analysis (YEEFA). In totale, l’IEEFA stima che i paesi dell’UE abbiano speso 3,5 miliardi di euro per acquistare GNL dalla Russia durante i primi sei mesi del 2024.
Il gas russo arriva ancora in Europa attraverso due gasdotti: uno che corre attraverso l’Ucraina fino alla Slovacchia e un altro che attraversa la Turchia arrivando in Bulgaria (Turkish Stream). In Europa arriva anche il GNL russo attraverso navi cisterna. Il gasdotto ucraino è cruciale per l’Europa orientale e centrale e particolarmente per la Slovacchia e l’Austria. Vienna ha mantenuto una delle connessioni più solide con l’energia russa e ancora adesso importa l’80% del suo gas da Mosca. Anche Italia, Repubblica Ceca e Ungheria ne importano alcuni volumi. Il problema si presenterà quando, il 31 dicembre 2024, scadrà il contratto per il trasporto di gas russo attraverso l’Ucraina, in quanto Kiev potrebbe rifiutarsi di rinnovarlo nella sua forma attuale. Tuttavia, sono ancora in corso diversi tentativi per ottenere una proroga dell’accordo o un rinnovo. Il governo austriaco ha avvertito di un «rischio enorme» per la sua sicurezza energetica se il flusso di gas da Mosca dovesse essere chiuso. Anche la Slovacchia ha un forte interesse a continuare a consentire il flusso di petrolio e gas dalla Russia attraverso l’Ucraina: «Abbiamo un interesse fondamentale nel mantenere le rotte di transito per il gas e il petrolio attraverso l’Ucraina e lo diciamo ai nostri partner ucraini», ha detto il primo ministro Robert Fico, aggiungendo che «C’è un’enorme pressione da parte della Commissione europea affinché non arrivi nulla dall’est all’ovest».
Una delle ragioni per cui diversi Paesi europei non vogliono o non possono sostituire il gas russo è che le rotte alternative sono troppo costose, ma non è l’unico motivo per cui si fatica a sostituire le importazioni energetiche provenienti dal Cremlino. Alcune nazioni come Austria, Ungheria e Slovacchia non hanno sbocchi sul mare e sono quindi prive della possibilità di costruire terminali off-shore (lontani dalla costa). Anche per questo, come spiegato dall’analista geopolitico e economico, Demostenes Floros, alcuni di questi Paesi nutrono dubbi rispetto all’affidabilità dei fornitori che hanno sostituito o che dovrebbero sostituire la Federazione Russa. Inoltre, secondo l’Oxford Institute of Energy Studies (OIES), per diverse ragioni non esiste nell’immediato la possibilità di trasportare il gas naturale presente nella regione del Mediterraneo orientale verso il mercato europeo. Mentre sempre l’OIES fa notare che il principale fornitore di gas naturale dell’UE nel 2023, la Norvegia, dovrebbe raggiungere il picco estrattivo entro la fine del decennio corrente.
Per quanto riguarda gli Stati Uniti, si è registrato un calo di esportazioni di GNL verso l’Ue nei primi sette mesi del 2024 di circa un terzo rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente, prevalentemente a causa del fatto che le esportazioni sono state dirottate verso l’Asia, dove i costi del GNL sono più alti. Le compagnie energetiche americane hanno quindi maggiore convenienza ad esportare in Asia piuttosto che in Europa. Inoltre, si prevede che l’incremento produttivo di gas attraverso la tecnica della fratturazione idraulica (fracking) negli USA potrebbe essere insufficiente a rifornire anche il Vecchio Continente, a causa del considerevole aumento della domanda volta a garantire il funzionamento dei nuovi data center per l’intelligenza artificiale (IA).
Questi sono alcuni dei motivi per cui diverse nazioni europee continuano a fare affidamento sul gas russo per la quasi totalità del loro fabbisogno energetico. In particolare, nel 2023, Ungheria, Slovacchia e Austria hanno importato rispettivamente il 47%, il 69% e il 98% di gas da Mosca. Anche l’Italia riceve indirettamente attraverso l’Ucraina alcuni volumi di gas dalla Russia e, infatti, è tra i Paesi – insieme a Slovacchia, Austria e Ungheria – che entro la fine dell’anno dovrà trovare delle alternative al metano proveniente da Mosca, secondo la Commissione Ue. Slovacchia, Austria e Ungheria hanno già espresso esplicitamente la loro contrarietà a rinunciare al gas russo e, anche per questo, l’obiettivo di azzerare le importazioni di energia provenienti dal gigante eurasiatico entro il 2027, come stabilito dalla Commissione europea, appare irrealistico, oltre che contrario agli interessi europei.
[di Giorgia Audiello]
Mozambico, annunciata la vittoria del partito del Presidente
Dopo giorni di tensione, la Commissione elettorale del Mozambico ha annunciato il risultato delle elezioni presidenziali tenutesi lo scorso 9 ottobre, confermando la vittoria di Daniel Chapo, candidato del Fronte di liberazione del Mozambico, partito che guida il Paese da circa cinquant’anni. Il partito ha ottenuto anche la maggioranza parlamentare, visto che in parallelo alle presidenziali si sono svolte le elezioni legislative. Le elezioni sono state particolarmente contestate dall’opposizione, e sono state giudicate irregolari da osservatori indipendenti. Dopo di esse, erano scoppiate una serie di proteste, scaturite dopo l’uccisione di due collaboratori di Venâncio Mondlane, il principale candidato dell’opposizione.
Costruire l’alternativa alle porte di Berlino: l’utopia realizzata dell’ecovillaggio Zegg
A soli 80 km da Berlino si trova l’ecovillaggio Zegg, una comunità internazionale dove oltre 100 persone hanno scelto di vivere in modo consapevole, collaborativo e sostenibile. Zegg offre un’alternativa concreta ai ritmi frenetici della società moderna, puntando su economia comunitaria, permacultura e crescita personale come pilastri di un’esistenza armoniosa.
Rispetto per l’ambiente e armonia tra individui
Il progetto ha preso forma nei pressi della città tedesca di Belzig, negli anni ’90, grazie all’idea visionaria di un gruppo di amici che desideravano sperimentare nuove modalità di convivenza basate su trasparenza, cooperazione e un profondo rispetto per l’ambiente. Grazie alla perseveranza dei fondatori e al contributo di centinaia di collaboratori e volontari, oggi Zegg ospita una comunità intenzionale di oltre 100 persone, che condividono l’obiettivo di vivere consapevolmente.
L’obiettivo principale è quello di sviluppare una comunità che, attraverso uno stile di vita sostenibile a 360 gradi, contrasti le sfide del nostro tempo – come alienazione, disuguaglianza e crisi climatica. Per realizzare questa visione, Zegg promuove un’economia solidale e trasparente, relazioni autentiche tra le persone e una vita a impatto ridotto, in armonia con la natura. Ogni giorno, i suoi membri si dedicano a pratiche quali la permacultura, la gestione comunitaria delle risorse e la comunicazione non violenta, creando un ecosistema che offre un’alternativa concreta alla frenesia della società moderna.
Economia comunitaria, ecologia e autosufficienza
Al cuore della comunità di Zegg c’è un’economia comunitaria basata su trasparenza e responsabilità condivisa. La comunità si finanzia principalmente attraverso le entrate derivanti dai corsi e seminari organizzati, che spaziano dalle tecniche di permacultura e bioedilizia al benessere olistico, fino alla crescita personale. Zegg si sostiene anche grazie agli affitti pagati dalle famiglie che vivono all’interno dell’ecovillaggio e dalle piccole imprese che vi operano. Molti dei residenti lavorano come dipendenti della Zegg GmbH, il centro di formazione, mentre altri scelgono di essere liberi professionisti. Questa diversificazione consente alla comunità di restare economicamente flessibile e resiliente, garantendo una fonte di reddito stabile per tutti i suoi abitanti. Il principio alla base dell’economia di Zegg è quello di creare un sistema sostenibile per soddisfare i bisogni di tutti in maniera equa. Grazie alla rete di supporto reciproco che si sta formando, l’ecovillaggio Zegg riesce a ridurre al minimo la dipendenza dai modelli di consumo tradizionali.
Vita sociale e spirituale a Zegg
Oltre all’aspetto economico ed ecologico, la comunità di Zegg è profondamente impegnata nella crescita personale e nello sviluppo della consapevolezza collettiva. Uno degli strumenti principali utilizzati dai membri della comunità per lavorare su sé stessi e migliorare la qualità delle relazioni è il Forum Zegg, un rituale comunitario nell’ambito del quale i residenti sono spinti a esplorare i propri sentimenti e imparare a comunicare in modo chiaro e sincero, condividendo le proprie emozioni in maniera diretta per evitare malintesi e ridurre al minimo i conflitti. Questa pratica punta a operare una distinzione tra il contenuto cognitivo dei messaggi e le emozioni sottostanti, creando uno spazio sicuro in cui ogni individuo può esprimersi liberamente e senza giudizio. Il risultato è una comunità è spinta a valorizzare la fiducia reciproca, il rispetto, e la comunicazione, elementi fondamentali per costruire relazioni sane e autentiche.
Zegg non è solo un esperimento sociale isolato, ma un esempio ispiratore per tutti coloro che cercano alternative ai modelli di vita tradizionali. La comunità accoglie centinaia di visitatori ogni anno, persone che vogliono imparare, ispirarsi e portare un po’ di questa visione olistica nelle proprie realtà. Corsi di sostenibilità, comunicazione non violenta e gestione ecologica delle risorse sono aperti a tutti, contribuendo a diffondere il messaggio che vivere in modo sostenibile è possibile, e anche gratificante.
[di Bernardo Cumbo]
USA: contaminanti nei panini McDonald’s hanno provocato almeno un morto e 49 infezioni
Negli Stati Uniti è scoppiato un focolaio di contaminazione da Escherichia coli di tipo O157:H7, causato da uno storico panino di McDonlad’s. Si parla, al momento, di quarantanove casi in undici distinti Stati, che hanno portato a dieci ospedalizzazioni e un morto. Il Centro per il Controllo e la Prevenzione delle malattie statunitense (CDC) ha rapidamente lanciato l’allerta, ritirando il panino dal commercio negli Stati coinvolti e aprendo un’indagine per capire quale sia l’ingrediente responsabile della contaminazione.
Il primo caso di contaminazione da Escherichia coli è stato registrato il 27 settembre, mentre l’ultimo caso noto risale all’11 ottobre. A causare l’infezione, il panino Quarter Pounder, conosciuto in Italia con il nome di McRoyal DeLuxe, rilanciato dalla multinazionale nel 2018, e composto da formaggio, cipolla, cetriolo, ketchup, senape, e, naturalmente, pane e hamburger. Non è ancora noto quale ingrediente tra questi si trovi alla radice del focolaio, ma il CDC sta conducendo le indagini per scoprirlo. Anche McDonald’s pare stia collaborando per determinare quale ingrediente alimentare del Quarter Pounder sia responsabie della malattia. Per ora le indagini hanno rilevato che parte dei casi potrebbe essere legata alle cipolle fornite da uno specifico fornitore. Mentre sono in corso le indagini per identificare l’ingrediente che causa la malattia, McDonald’s ha smesso di usare cipolle fresche a scaglie e polpette di manzo da un quarto di libbra in diversi Stati. Nei locali, gli ingredienti riservati al panino stanno venendo isolati, e, in generale, il Quarter Pounder è stato eliminato da parecchi menu. Gli Stati colpiti dall’epidemia di Escherichia coli sono Colorado, Kansas, Utah, Wyoming, e parte di Idaho, Iowa, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nuovo Messico, e Oklahoma. La maggior parte degli infetti si trova in Colorado e in Nebraska. Proprio nel Colorado si è registrato il decesso di una persona anziana. Un bambino, invece, è ricoverato per complicazioni renali.
L’Escherichia coli è una specie di batterio che può causare casi di gastroenterite con diversi sintomi, che vanno dai crampi addominali al vomito fino alla diarrea emorragica. Nella maggior parte dei casi, la trasmissione della malattia avviene a causa dell’assunzione alimentare di cibi contaminati, prevalentemente carne cruda o poco cotta, o verdure inquinate da acque contaminate. Nel caso della carne, l’infezione è spesso correlata alla provenienza dell’animale da allevamenti intensivi, e in molti casi dipende dalla contaminazione dell’alimento con il contenuto intestinale dell’animale.
[di Dario Lucisano]
Cannabis light, il TAR sospende il decreto contro i prodotti a uso orale
Il TAR del Lazio ha sospeso, ancora una volta, il decreto del ministero della Salute che ha inserito le composizioni orali contenenti cannabidiolo (il cosiddetto CBD) nella tabella delle sostanze stupefacenti. I giudici hanno accolto, come negli altri casi, il ricorso presentato da ICI (Imprenditori Canapa Italia), bloccando di fatto il quarto tentativo di mettere al bando i prodotti a base di CBD da parte del governo. Il decreto del governo intendeva relegare la vendita dei composti a uso orale a base di CBD alle sole farmacie, dietro ricetta medica non ripetibile. L’udienza di merito in vista della sentenza è stata fissata per il 16 dicembre.
Dichiarazioni false sui vaccini: la multinazionale Moderna denunciata dai propri azionisti
Un gruppo di azionisti ha intentato lo scorso agosto negli Stati Uniti un’azione collettiva contro la casa farmaceutica Moderna, accusata di aver rilasciato «dichiarazioni sostanzialmente false e fuorvianti» sull’efficacia del suo vaccino contro il virus respiratorio sinciziale (RSV), causando danni significativi agli investitori. Quando, infatti, l’azienda farmaceutica ha rivelato che l’efficacia del vaccino era inferiore rispetto a quanto precedentemente dichiarato, il prezzo delle azioni è bruscamente sceso. La causa è stata depositata il 9 agosto presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto del Massachusetts e nomina come imputati Moderna e i suoi dirigenti, tra cui l’amministratore delegato Stéphane Bancel, il direttore finanziario James M. Mock e il presidente Stephen Hoge. «Gli imputati hanno agito con sconsiderato disprezzo per la verità in quanto non hanno accertato o si sono rifiutati di rivelare fatti che avrebbero mostrato la natura materialmente falsa e fuorviante delle dichiarazioni rese, sebbene tali fatti fossero facilmente accessibili agli imputati» si legge nel testo della causa. Ad accusare Moderna sono gli investitori che hanno comprato le azioni dell’azienda tra il 18 gennaio 2023, giorno in cui è stato annunciato che l’mRNA-1345 (il candidato vaccino contro il virus respiratorio sinciziale) aveva raggiunto gli obiettivi primari di efficacia negli studi clinici di fase 3, e il 25 giugno 2024.
Nell’annuncio del 17 febbraio 2023, Moderna aveva affermato che la sperimentazione clinica di fase 3 del vaccino a mRNA sugli over 60 aveva dimostrato un tasso di efficacia dell’83,7% «contro la malattia delle vie respiratorie inferiori associata al RSV come definita da due o più sintomi». Secondo quanto si legge nel testo della causa, la compagnia farmaceutica avrebbe più volte, nel corso del 2023 e fino a marzo del 2024, affermato tale tasso di efficacia, anche durante le riunioni trimestrali sugli utili con gli investitori, nei comunicati stampa e in altri documenti. Sulla base dell’efficacia dichiarata, Moderna aveva presentato la domanda di licenza biologica alla Food and Drug Administration (FDA) nel luglio del 2023. Tuttavia, quando la FDA ha approvato il vaccino in questione per gli adulti oltre i 60 anni, il comunicato stampa con cui l’azienda annunciava l’approvazione «indicava un’efficacia del vaccino di solo il 78,7%, significativamente inferiore all’efficacia del vaccino dell’83,7% che Moderna aveva precedentemente identificato», si legge negli atti depositati. «A seguito di questa notizia, il prezzo delle azioni Moderna è sceso di 8,94 dollari ad azione, o del 5,9%, chiudendo a 142,55 dollari ad azione il 31 maggio 2024», secondo quanto riportato nei documenti della causa. Inoltre, secondo i querelanti, nel giugno del 2024 «Moderna ha rivelato che dopo 18 mesi, l’mRNA-1345 si è dimostrato efficace solo dal 49,9% al 50,3% contro i molteplici sintomi della malattia delle vie respiratorie inferiori».
Gli investitori hanno accusato la nota azienda farmaceutica essenzialmente per ragioni legate a interessi economici. Tuttavia, è in gioco una questione ben più importante, vale a dire l’affidabilità delle dichiarazioni delle multinazionali del farmaco e, di conseguenza, anche la sicurezza sulla salute dei farmaci da esse sviluppati. Oltre alle dichiarazioni fuorvianti sull’efficacia, infatti, il vaccino contro l’RSV prodotto da Moderna sarebbe stato approvato senza il contributo del comitato consultivo indipendente sui vaccini, in quanto la FDA non ha riscontrato «preoccupazioni o questioni controverse» che rendessero necessario tale contributo al processo di approvazione, ha affermato l’agenzia nella sua lettera di approvazione. «Poiché il comitato consultivo sui vaccini della FDA non ha discusso i dati, non c’è stata alcuna discussione accessibile al pubblico sull’efficacia e sui rischi del vaccino, né spazio per commenti pubblici, come solitamente avviene in tali riunioni», riferisce il sito specializzato The Defender. Similmente, rischi per la salute dovuti ai vaccini erano già emersi con il caso del vaccino Vaxzevria a vettore virale prodotto da AstraZeneca: l’azienda anglo-svedese il maggio scorso aveva dovuto ammettere – anche in questa circostanza nell’ambito di una causa collettiva intentata nel Regno Unito – che “il vaccino in casi molto rari può causare Tts”, ossia sindrome da trombosi con trombocitopenia, dopo averlo sempre ostinatamente negato.
Il controllo di comitati indipendenti risulta ancora più necessario se si pensa che uno dei principali obiettivi delle aziende farmaceutiche sono i profitti: la stessa Moderna, infatti, aveva dichiarato che sperava di conquistare parte di quello che reputava sarebbe stato un mercato da 10 miliardi di dollari per il virus respiratorio sinciziale (RSV), dopo che le sue vendite del primo trimestre sono diminuite del 91% rispetto alle vendite dello stesso trimestre del 2023, a causa del calo della domanda per il suo vaccino mRNA COVID-19. A differenza di quest’ultimo, i produttori dei vaccini contro l’RSV non sono protetti dalla responsabilità ai sensi del Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act.
Se da un lato, gli investitori che hanno intentato la causa sembrano interessati solo al lato economico chiedendo il risarcimento per i danni subiti, dall’altro la vicenda mette in luce la poca trasparenza delle dichiarazioni delle multinazionali del farmaco oltre ai conflitti d’interesse e alla complicità tra queste ultime e le agenzie regolatorie, gettando ulteriori coni d’ombra sulla sicurezza dei vaccini e sulla tutela della salute dei cittadini.
[di Giorgia Audiello]
Con la scusa del terrorismo la Turchia sta bombardando a tappeto il Kurdistan
Dopo l’attacco di ieri alla sede delle industrie aerospaziali turche TUSAS vicino ad Ankara, il Presidente Erdogan ha trovato il pretesto perfetto per intensificare i propri attacchi nel Kurdistan. Ieri, poco prima di mezzanotte, l’aviazione turca ha colpito obiettivi in quasi tutta la regione, dal Rojava (il cosiddetto “Kurdistan siriano”) al Kurdistan del sud (definito gergalmente come “Kurdistan iracheno”). Bersagliate infrastrutture energetiche, distrutti siti di stoccaggio per il grano, e oltre dieci morti nel Rojava, dove, in generale, quasi tutta l’area di confine con la Turchia risulta sotto il fuoco di Ankara. Bombardamenti ininterrotti per una ventina di minuti nel Kurdistan meridionale, dove sono state colpite anche abitazioni civili. Con la scusa del “terrorismo”, insomma, procede senza sosta la campagna di devastazione del Kurdistan, intensificandosi ogni giorno di più.
I bombardamenti turchi nelle aree del Rojava e del Kurdistan del sud sono iniziati nelle ultime ore di ieri, e sono andati avanti tutta la notte. Nel pomeriggio, poco dopo l’attacco alla sede TUSAS, il ministro della difesa turco ha attribuito la responsabilità dell’azione al Partito dei Lavoratori del Kurdistan (PKK), l’organizzazione armata che lotta per l’autonomia dei curdi. L’attacco a TUSAS ha funto così da pretesto perfetto per intensificare l’offensiva sul Kurdistan. La maggior parte degli attacchi si è concentrata sul Rojava. Sette distinti bombrdamenti con droni hanno colpito il centro della città di Kobane, distruggendo infrastrutture civili e danneggiando una centrale elettrica, lasciando la città senza elettricità; nella stessa regione di Kobane sono stati presi di mira diversi villaggi nei pressi della città di Manbij, bersagliati con colpi di artiglieria. Presso la città di Derik (nome curdo di Al-Malikiyah) sono state lanciate decine di colpi contro una centrale energetica a gas, e sono state prese di mira le aree rurali. La maggior parte dei danni sono stati fatti nei pressi di Qamishlo, dove sono stati presi di mira silos per il grano, edifici delle forze di sicurezza interne, e un centro sanitario. Nella regione di cui Qamishlo risulta capitale, sono state gravemente danneggiate due strutture petrolifere e una centrale elettrica. Danni anche su diverse aree di Tal Rifat. Complessivamente, sono state uccise circa quindici persone. Parallelamente, sono andati avanti anche gli attacchi nel Kurdistan meridionale. Qui è stato segnalato un bombardamento su larga scala nelle aree di Medya, mentre la regione di Garê, veniva colpita da aerei da combattimento e droni. Attacchi aerei anche su distretti delle città di Sulaymaniyya, Dihok e Sinjar.
L’aggressione turca contro la popolazione curda va avanti da tempo, ma è tornata a intensificarsi lo scorso ottobre, dopo che due agenti sono stati feriti nel corso di un attacco ad Ankara all’inizio di quel mese – il primo dal 2016, la cui paternità è stata rivendicata da un ramo del PKK. Durante le aggressioni curde, la popolazione civile diventa obiettivo primario. Da quel momento sono aumentati gli attacchi nel Rojava, dove la Turchia sta compiendo veri e propri crimini di guerra, e portando avanti una campagna di repressione etnica ignorata dai Paesi occidentali per convenienze geopolitiche che si attuano in una impassibile forma di realpolitik. Anche la repressione nel Kurdistan meridionale non si è mai fermata, e, ormai, con la scusante di combattere i guerriglieri curdi, la Turchia sta di fatto occupando la regione. Si sta rendendo a tal proposito sempre più evidente il doppio gioco che Erdogan sta facendo nel condannare il massacro palestinese da una parte per continuare a perpetrare la propria personale rappresaglia etnica dall’altra, nell’assoluta libertà garantita dal silenzio generale.
[di Dario Lucisano]
Dal 2011 oltre cinquecentomila giovani hanno lasciato l’Italia
Negli ultimi tredici anni oltre mezzo milione di giovani hanno deciso di lasciare il Paese, in cerca di migliori condizioni di vita e lavoro all’estero. A dirlo sono i dati elaborati dalla Fondazione Nord Est e presentati ieri, mercoledì 23 ottobre, al CNEL, il Consiglio Nazionale dell’Economia e del Lavoro. Al netto dei rientri, si parla di oltre 370.000 ragazzi e ragazze che hanno deciso di abbandonare l’Italia, corrispondenti, in termini di perdita economica, a un capitale umano di oltre 130 miliardi di euro. Chi per necessità, chi per scelta, la maggior parte si è trovata, effettivamente, in situazioni migliori: i giovani espatriati risultano più soddisfatti dei rimasti, e quasi l’80% è occupato, contro il 64% nel nord Italia. Una situazione critica, considerando inoltre che l’Italia si piazza all’ultimo posto tra i grandi Paesi europei per attrazione di giovani. Lo Stivale accoglie, infatti, solo il 6% di giovani in partenza del Vecchio Continente, dato che rende pienamente l’idea di come “la fuga dei giovani” si configuri come una “vera emergenza nazionale”.
Il rapporto della Fondazione Nord Est è stato pubblicato lo scorso 29 agosto con il titolo “I giovani e la scelta di trasferirsi all’estero”, ma è stato presentato solo ieri, con qualche aggiornamento dei dati. Lo studio presentato riguarda il periodo 2011-2023 e prende in considerazione i giovani italiani di età compresa tra i 18 e i 34 anni. Secondo le analisi, sarebbero 550.000 i ragazzi e le ragazze che hanno deciso di trasferirsi all’estero, pari a oltre 377.000 persone al netto dei rientri. Questi corrisponderebbero a una perdita di capitale sociale di 134 miliardi di euro potenzialmente triplicabili se si considera la sottovalutazione dei dati ufficiali. Per ogni giovane che arriva in Italia, insomma, otto la lascerebbero. Secondo il rapporto, la maggior parte degli emigrati (il 35%) proverrebbe dal nord, la metà sarebbe laureata e un terzo diplomato. Tra le motivazioni principali per cui i giovani partono si trovano le migliori opportunità lavorative (25%), le opportunità di studio e formazione (19,2%) e la ricerca di una qualità della vita più alta (17,1%); 10% per la migliore condizione salariale. Il grado di soddisfazione degli espatriati (56%) è molto più alto rispetto a quello di coloro che sono rimasti (22%); il 69% crede in un futuro “felice” (contro il 45%); il 67% lo considera “ricco di opportunità” (contro il 34%), e il 64% lo giudica “migliore” (davanti al 40%). Tra le cause, figura certamente la più appagante situazione lavorativa sul fronte occupazionale, che raggiunge il 100% tra i non diplomati.
Guardando la situazione socio-economica del Belpaese non si può certo biasimare i giovani italiani che decidono di andarsene: l’ultimo rapporto Censis descrive la popolazione come “sonnambula”, impaurita, sfiduciata e scossa dalle difficoltà del Paese. Se si guardano effettivamente i dati sul reddito degli italiani, questo risulta mal distribuito e – nella sostanza – in calo. Male anche per quanto riguarda il dato occupazionale, per cui l’Italia figura, come da anni, fanalino di coda dell’Unione Europea. Secondo un rapporto di Aiop (Associazione italiana ospedalità privata) realizzato in collaborazione con lo stesso Censis, gli italiani guadagnano e lavorano talmente poco che il 42% delle persone con redditi bassi nel 2023 ha rinunciato a curarsi. Guardando gli ultimi dati Eurostat, il quadro socio-economico risulta in una prospettiva generale in crisi su vari fronti, a partire dai dati sulle persone a rischio di povertà, passando agli eccessivi costi abitativi, fino ad arrivare ai livelli di insoddisfazione.
[di Dario Lucisano]
