Almeno 70 persone sono state uccise e altre 30 sono rimaste ferite durante un attacco vicino a Petite-Rivière, nella regione di Artibonite. A dare la notizia sono gruppi locali per i diritti umani, mentre le fonti ufficiali parlano di circa 16 morti. Residenti e funzionari hanno riferito ai media locali che l’attacco è iniziato nelle prime ore di domenica nelle comunità rurali intorno a Jean-Denis ed è continuato fino alle prime ore di lunedì, con membri di bande che hanno saccheggiato la zona e dato fuoco alle case. L’attacco arriva in un momento critico per il Paese, alle prese con le violenze delle bande armate.
Iniziamo ad avere un’idea di quanto scaldano i data center che alimentano IA e cloud
Sembrano passati secoli dall’Accordo di Parigi, quel trattato internazionale del 2015 in cui i Paesi delle Nazioni Unite si impegnavano a contenere il riscaldamento globale entro 1,5 °C rispetto all’era pre‑industriale. Quella soglia è stata già superata temporaneamente nel 2024 e nel 2025, mentre alcune stime indicano che muovendosi verso il 2030 questi eccessi potrebbero diventare la norma. Eppure, invece di correre ai ripari, viviamo un momento in cui le principali potenze concentrano energie e investimenti sull’espansione dell’intelligenza artificiale e dei servizi cloud – attività che richiedono enormi data center ad alto consumo di energia e acqua, con conseguenti emissioni, inquinamento acustico e impatti locali. Non solo: il funzionamento dei server genera un forte riscaldamento dell’ambiente circostante, un effetto che ricercatori di tutto il mondo stanno cercando di quantificare.
Comprendere appieno gli effetti che queste strutture esercitano sulle aree che le ospitano è d’altronde estremamente complesso: non esiste una matrice universale capace di rappresentare il funzionamento di ogni singolo data center e, soprattutto, le aziende che li controllano dimostrano una scarsa propensione alla trasparenza. Per questo motivo, un ampio gruppo di ricercatori che comprende istituzioni del Regno Unito, di Hong Kong, di Singapore, dell’Italia e della Francia ha pubblicato in questi giorni un paper in cui ha monitorato la reale quantità di calore rilasciata da questi giganteschi capannoni ad alta intensità energetica, analizzando il fenomeno delle cosiddette “isole di calore”.
I ricercatori hanno riscontrato variazioni nette delle temperature di superficie confrontando i valori registrati prima e dopo l’entrata in funzione di 6.000 data center costruiti e avviati tra il 2004 e il 2024 in aree scarsamente abitate: in media si è creato microclima locale caratterizzato da un aumentato di 2,07 °C, una differenza che, pur sembrando contenuta se vista su carta, può produrre impatti significativi sull’ambiente e sulla vivibilità. Ancor piú se si considera che nei casi più estremi le rivelazioni hanno mostrato innalzamenti fino a 9,1 °C. Gli effetti di una simile variazione hanno una portata chilometrica e gli studiosi di Cambridge calcolano che più di 340 milioni di persone potrebbero essere soggette agli effetti di questo fenomeno.
Non si tratta di fenomeni lontani: lo studio cita anche l’Aragona, regione spagnola che si sta rapidamente affermando come nodo delle ambizioni di sovranità digitale in Europa, dove le analisi rilevano un aumento medio del microclima locale di circa 2 °C rispetto alle aree circostanti. Man mano che governi e investitori finanziano e avviano nuovi data center, è plausibile che questi impatti locali andranno solamente a intensificarsi, con conseguenze sul clima locale, sul consumo di risorse idriche e sul benessere delle comunità ospitanti, una prospettiva che, secondo i ricercatori, richiede sin da subito delle strategie di mitigazione che introducano soluzioni tecniche che siano perlomeno capaci di ottimizzare il funzionamento di queste infrastrutture, ormai considerate critiche ed essenziali.
Allo stesso tempo, c’è qualche motivo di consolazione: quei piani di espansione dei data center discussi con fervore negli ultimi anni si sono rivelati a dir poco ottimistici. Molti progetti esistono solo sulla carta, altri sono stati sospesi e diversi sono stati definitivamente cancellati, vittime di valutazioni finanziarie troppo ambiziose e sconclusionate. Man mano che gli investitori coinvolti nella “corsa all’oro” dell’IA si rendono conto che monetizzare l’intelligenza artificiale su larga scala non è né immediato né garantito, i piani di costruzione di nuove infrastrutture si trovano a dover cambiare forma e a ridimensionarsi, orientandosi meno alla fantascienza dello “Stargate” e di piú verso progetti maggiormente selettivi e mirati.
Il nuovo colonialismo digitale che minaccia le comunità indigene americane
Nel cuore dei territori ancestrali degli Stati Uniti si consuma un nuovo capitolo del colonialismo americano, accompagnato da un ronzio costante: quello dei data center. L’inarrestabile ascesa dell’intelligenza artificiale, con la sua sete di energia e risorse, sta delineando una nuova e preoccupante forma di “colonialismo digitale” che minaccia direttamente le comunità indigene. Queste imponenti cattedrali di silicio, pilastri della modernità iper-connessa, richiedono quantità devastanti di acqua per raffreddare i propri circuiti e grandi quantità di energia per alimentare calcoli algoritmici sempre più complessi, gravando spesso su territori nativi già duramente provati da decenni di marginalizzazione, estrattivismo e forme varie di disagio socio-economico.
Come spiegato su Native News Online da Nichole Keway Biber, attivista e cittadina tribale delle Little Traverse Bay Bands of Odawa Indians, questa espansione viene percepita dalle comunità come un l’ennesimo tradimento profondo verso filosofie di vita millenarie basate sul rispetto sacrale della terra e sull’equilibrio tra uomo ed ecosistema. «Mentre gli oligarchi multimiliardari di Big Tech e Big Oil spingono una visione distopica di macchine da guerra autonome e umani ridotti a poco più che fonti di dati, noi, le persone sul terreno, dobbiamo scegliere un’altra strada: proteggere e ripristinare la nostra dipendenza dal mondo reale dall’acqua, dal cibo e dalla fauna selvatica», scrive Keway Biber.
Il conflitto non è meramente logistico, ma ontologico. Mentre le grandi aziende tecnologiche vedono nei territori nativi spazi a basso costo per l’espansione del capitale, le nazioni indigene vedono minacciata la propria sopravvivenza ecologica. Il consumo idrico di un moderno data center può raggiungere milioni di litri al giorno, una cifra insostenibile in regioni dove l’accesso all’acqua potabile è già un diritto conquistato con fatica. Questo scenario pone il calcolo algoritmico in diretta competizione con la salute degli ecosistemi, elevando l’efficienza delle macchine sopra la vitalità dei bacini idrici. In questo contesto, il progresso non è più visto come una forza democratizzante, ma come una nuova ondata di espropriazione delle risorse primarie.
Per contrastare questa deriva, la Nazione Cherokee, in Oklahoma, ha deciso di non restare a guardare, intraprendendo un proprio percorso di analisi indipendente. Attraverso lo studio degli impatti ambientali e sociali nelle proprie riserve, i leader indigeni cercano di ribaltare il paradigma del subire passivamente l’innovazione. L’obiettivo di queste ricerche non è necessariamente il rifiuto della tecnologia, bensì l’affermazione di una sovranità digitale che sia inseparabile dalla sovranità territoriale. La protezione dell’ambiente, in questa visione, non è un ostacolo burocratico allo sviluppo, ma il requisito essenziale e non negoziabile per una vita dignitosa e per la preservazione dei valori ancestrali.
Le istituzioni internazionali, incluse le linee guida stabilite nella Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti dei popoli indigeni, sottolineano l’importanza del consenso libero, preventivo e informato per ogni progetto che impatti sulle terre native. Molto spesso questo non viene fatto, men che meno adesso con questa rapidità di espansione del settore dell’intelligenza artificiale. Così le nazioni indigene stanno cercando di intervenire con propri regolamenti interni e studi di fattibilità socio-ecologica. La gestione delle risorse digitali sta diventando il nuovo terreno di scontro per i diritti civili. Se da un lato il governo federale spinge per una leadership americana nell’IA, organizzazioni no-profit come l’Indigenous Environmental Network vigilano affinché questa transizione non avvenga a spese dei più vulnerabili, come praticamente sempre accade. La sovranità indigena deve ora fare i conti con le apparecchiature più strategiche del nuovo millennio: i server.
Non si tratta solo di impedire la costruzione di un edificio, ma di esigere che ogni innovazione rispetti dei limiti ecologici, ponendo fine alla logica estrattivista che ha caratterizzato i secoli passati. La lezione che arriva dalle terre Cherokee è chiara: il futuro non può essere costruito sulle macerie degli ecosistemi e la tecnologia sarà realmente avanzata solo quando non degraderà le relazioni ecosistemiche e quelle umane.
Vendita stadio San Siro: 9 indagati
L’inchiesta della Procura di Milano sulla vendita dello stadio San Siro entra nel vivo. 9 persone sono indagate per turbativa d’asta e rivelazione del segreto d’ufficio. Tra loro anche due ex assessori e diversi consulenti di Inter e Milan. Secondo l’accusa, gli indagati avrebbero turbato “attraverso accordi informali e collusioni tra loro” il procedimento amministrativo per la vendita dello stadio San Siro, maturata tra il 2017 e il 2025.
730.000 barili di petrolio: a Cuba è arrivata in aiuto la prima nave russa
Alla fine il petrolio russo è arrivato a Cuba. La nave Anatoly Kolodkin, con a bordo 730mila barili di greggio, ha raggiunto il porto di Matanzas. Nei prossimi giorni il petrolio russo verrà trasformato in diesel, rifornendo l’isola di carburante e alleviando le sofferenze della popolazione civile. Gli ultimi approvvigionamenti di petrolio per l’isola caraibica risalivano infatti a tre mesi fa, quando il presidente USA Donald Trump ha deciso di inasprire l’embargo e impedire, a suon di minacce, il commercio energetico con l’isola. La decisione di Mosca non rappresenta uno scontro frontale con Washington, quanto piuttosto l’esito di una negoziazione: la marina militare statunitense, dispiegata nei Caraibi, non ha fermato la petroliera Anatoly Kolodkin; poche ore prima Trump aveva dichiarato di non aver alcun problema con la spedizione. Restano da capire gli sviluppi futuri, dal momento che il petrolio russo si esaurirà nel giro di poche settimane.
«La Russia considera suo dovere non mettersi da parte ma fornire l’assistenza necessaria ai nostri amici cubani», ha dichiarato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, commentando l’invio di petrolio a Cuba negoziato «coi partner americani». Dopo aver attraversato l’Atlantico ed essere stata in acque venezuelane per diversi giorni, la petroliera Anatoly Kolodkin ha raggiunto il porto di Matanzas. Sulla questione è intervenuta anche la Casa Bianca, attraverso la portavoce Karoline Leavitt che ha dichiarato: «la politica sanzionatoria da parte degli USA nei confronti di Cuba rimane invariata», anche se è stato consentito alla nave russa di consegnare carburante all’isola. «Gli Stati Uniti decideranno caso per caso se consentire l’ingresso a Cuba alle navi cisterna». Dichiarazioni parzialmente allineate alle parole pronunciate da Trump qualche ora prima che l’Anatoly Kolodkin entrasse in acque cubane. «Non ho alcun problema se un paese vuole inviare del petrolio a Cuba in questo momento , che si tratti della Russia o meno. Non avrà alcun impatto. Cuba è finita. Hanno un regime pessimo, una leadership pessima e corrotta e, che ricevano o meno una nave di petrolio, non avrà importanza».
Poco dopo il rapimento del presidente venezuelano Maduro, tra i principali partner commerciali di Cuba, l’amministrazione Trump ha inasprito il bloqueo verso l’isola caraibica, minacciando dazi per i Paesi che intendessero inviarle del petrolio. Rispetto ad allora, scavando sotto lo strato enfatico delle parole di Trump, sembrerebbero essersi aperti degli spiragli per la sopravvivenza di Cuba. Si tratta di un risultato riconducibile a più fattori: innanzitutto alla resistenza e alla coesione del popolo cubano, che ha risposto compatto all’assedio imperialista di Washington; alla disponibilità del governo dell’Avana a confrontarsi su tavoli negoziali; alla solidarietà dei popoli sfociata nell’organizzazione della Nuestra América Flotilla, che ha portato sull’isola decine di tonnellate di aiuti umanitari. Diversi Paesi hanno poi rotto il generale stato di inerzia assunto dalla comunità internazionale, nonostante le innumerevoli risoluzioni ONU contro l’embargo statunitense. La Cina ha inviato 5mila sistemi fotovoltaici, seguiti da un carico di 15 tonnellate di riso giunto sabato sull’isola. Se da un lato il Messico ha fermato le spedizioni di carburante per paura di ripercussioni americane, dall’altro ha inviato diverse navi — l’ultima arrivata in queste ore — cariche di medicinali e cibo.
Nei prossimi giorni, anche alla luce del superamento dell’embargo petrolifero da parte di Mosca, il Messico potrebbe valutare di riprendere le esportazioni di greggio e dare continuità al ripristino dei servizi a Cuba. Nel frattempo restano da capire le sorti della Sea Horse, altra petroliera presente nei Caraibi, in attesa forse di autorizzazione da parte di Washington. I 730mila barili di greggio della Anatoly Kolodkin assicureranno carburante ed energia per un paio di settimane, dando sollievo alla popolazione civile ma rinviando una soluzione a lungo termine.
I portuali di Piombino hanno scioperato contro il traffico di armi
Si chiama Capucine la nave che ieri è transitata nel porto di Piombino per caricare — denuncia il sindacato autonomo USB — tritolo, detonatori, batterie e gas compressi. Destinazione: il porto di Gedda, in Arabia Saudita. Oltre a essere parte — in quanto alleato di Washington — del conflitto scatenato da Israele e USA nel Golfo, l’Arabia Saudita è direttamente coinvolta nella guerra civile in Yemen. Il sindacato di base ha così invitato allo sciopero tutti i lavoratori dello scalo toscano, per non rendersi complici di una violazione non solo sul piano etico, ma anche su quello legale, dal momento che la legge n. 185/90 vieta l’esportazione di materiale bellico verso Paesi in stato di conflitto armato. Non vanno poi dimenticate le sistematiche violazioni dei diritti umani denunciate dagli organismi internazionali: soltanto nel 2024 Riyad ha giustiziato più di 300 persone.
«Siamo di fronte a una tendenza preoccupante». Sono queste le parole utilizzate da USB Piombino per denunciare la presenza, all’interno del porto, della nave Capucine. Quest’ultima, «come ha già fatto altre volte», dovrebbe trasportare in Arabia Saudita un carico di tritolo, detonatori, batterie e gas compressi. «Ai lavoratori e alle lavoratrici dell’area portuale» è stata data «la possibilità di non collaborare a questi transiti indicendo lo sciopero», ha dichiarato USB, invitando la popolazione di Piombino a supportare le associazioni impegnate contro guerre e riarmo. Sono state rilanciate le manifestazioni sul tema, a partire da quella dell’11 aprile, che vedono proprio i portuali in prima linea.
I lavoratori contestano la violazione dell’articolo 11 della Costituzione, così come della legge n. 185/90, che disciplina la compravendita di armi. Nel suo comunicato, l’USB ha richiamato le autorità competenti «a vigilare e intervenire affinché la legge n. 185/1990 sul divieto di esportazione di armi a Stati belligeranti sia pienamente rispettata e non aggirata». Oltre a essere impegnata nell’attuale aggressione all’Iran, scatenata dall’alleato statunitense di concerto con Israele, l’Arabia Saudita è coinvolta direttamente nella guerra civile in Yemen, finanziando una delle parti in conflitto. Si sprecano le denunce di violazione dei diritti umani, a partire dall’utilizzo della pena di morte: soltanto nel 2024 Riyad ha giustiziato circa 350 persone. Tra conflitti e problemi interni, emerge una netta violazione del perimetro tracciato dalla legge n. 185/90 — motivo per il quale USB avrebbe presentato un esposto alla Procura di Livorno.
Al di là delle motivazioni etiche e legali, i lavoratori adducono anche problemi di sicurezza: «la movimentazione di esplosivi e di altri mezzi militari avviene a due passi da un rigassificatore e persino in contemporanea all’arrivo di navi metaniere e al processo di rigassificazione». Il riferimento è al rigassificatore voluto ai tempi dal governo Draghi, tra le polemiche, rimaste inascoltate, di cittadini e comitati.
Il Giappone schiera a Kengun i suoi primi missili a lungo raggio
Per la prima volta, il Giappone ha schierato missili a lungo raggio nel sud-ovest del Paese, presso il campo militare di Kengun, nella prefettura di Kumamoto. Si tratta della versione aggiornata del missile terra-nave Type-12, con una gittata estesa a circa 1.000 chilometri rispetto ai 200 precedenti, capace quindi di raggiungere anche la Cina continentale. Il dispiegamento segna un cambio significativo nella strategia di difesa giapponese, introducendo capacità offensive a distanza oltre la tradizionale autodifesa. La decisione ha suscitato proteste locali, con timori per un aumento delle tensioni e dei rischi per la sicurezza.
Controlli dei NAS su 558 mense ospedaliere: irregolari 4 su 10
Una campagna straordinaria dei Nas, svolta tra il 19 febbraio e il 22 marzo, ha evidenziato gravi criticità nelle mense ospedaliere e nei servizi di ristorazione sanitaria. Su 558 strutture controllate in tutta Italia, 238 sono risultate irregolari, pari al 42,7%. Le violazioni più frequenti riguardano carenze igienico-sanitarie, problemi strutturali, mancata applicazione delle procedure HACCP e irregolarità nella conservazione degli alimenti, con particolare attenzione alle diete per pazienti fragili. Le autorità hanno disposto sospensioni, sanzioni, sequestri di cibo non idoneo e, nei casi più gravi, denunce e chiusure di attività a rischio.
Il parlamento israeliano ha approvato la pena di morte per i detenuti palestinesi
Al via le esecuzioni dei prigionieri palestinesi: è stata approvata ieri in ultima lettura dal parlamento israeliano la legge che prevede la pena di morte per impiccagione per i palestinesi “colpevoli” di terrorismo in chiave anti-israeliana. Nonostante il termine “palestinese” non compaia mai esplicitamente, il provvedimento prevede infatti la condanna per chiunque uccida una persona nell’ambito di un atto di terrorismo finalizzato a colpire lo Stato di Israele o negarne l’esistenza. La pena di morte diventa inoltre la regola nei tribunali militari della Cisgiordania, dove solo in casi speciali i detenuti potranno ottenere al suo posto l’ergastolo. Erano anni che Ben Gvir e i membri di Potere Ebraico cercavano di far approvare questo provvedimento, che ora è diventato legge con 62 voti a favore alla Knesset (incluso quello di Netanyahu), 48 contrari e un’astensione.
Secondo la legge, i condannati a morte dovranno essere rinchiusi in un centro di detenzione separato, dove non saranno consentite visite se non da parte del personale autorizzato, e i colloqui con gli avvocati saranno ammessi solo tramite videoconferenza, mentre l’esecuzione dovrà essere eseguita entro 90 giorni dalla sentenza. La pena di morte potrà essere inoltre inflitta senza richiesta da parte della procura: non è necessaria l’unanimità, è sufficiente una maggioranza semplice. Il provvedimento sembra inoltre preparato appositamente per negare – o limitare fortemente – ai palestinesi ogni possibilità di grazia o appello. Per i detenuti processati nei tribunali civili di Israele, la pena di morte potrebbe essere commutata in ergastolo.
Poco prima dell’inizio della votazione, Ben Gvir ha tenuto un discorso infuocato dal podio, descrivendo la legge come un provvedimento atteso da tempo e un segno di forza e orgoglio nazionale. «Da oggi, ogni terrorista saprà, e il mondo intero saprà, che a chiunque tolga una vita lo Stato di Israele toglierà la vita», ha affermato. Quando la legge è stata approvata, l’aula è esplosa in un boato di gioia, con Ben Gvir che ha iniziato a distribuire bicchieri di champagne.
Domenica 29 marzo, Regno Unito, Francia, Germania e Italia avevano espresso una timida contrarietà a quanto stava accadendo, diffondendo una nota congiunta nella quale avevano espresso «profonda preoccupazione» per la legge e affermato che essa rischia di «minare gli impegni di Israele in materia di principi democratici». Dal canto suo, l’Autorità Palestinese ha definito il disegno di legge «un crimine di guerra contro il popolo palestinese», affermando che esso viola la Quarta Convenzione di Ginevra, «in particolare le tutele che essa garantisce alle persone e le garanzie di un processo equo».
Già in passato Amnesty International aveva esortato Israele ad abbandonare la legislazione sulla pena di morte, avvertendo che tali misure violerebbero il diritto internazionale e «rafforzerebbero ulteriormente il sistema di apartheid israeliano» nei confronti dei palestinesi. L’organizzazione per i diritti umani B’Tselem ha ricordato che il tasso di condanne per i palestinesi processati dai tribunali militari è pari a circa il 96%. «In molti casi, queste condanne si basano su “confessioni” ottenute mediante pressioni e torture durante gli interrogatori», ha affermato ieri in un comunicato stampa. Israele ha fortemente intensificato le sue violazioni nei confronti dei detenuti palestinesi dall’inizio della guerra nell’ottobre 2023: torture sistematiche inclusa fame forzata, violenze fisiche e sessuali, oltre alla negazione sistematica delle cure mediche sono la quotidianità nelle prigioni d’Israele, nell’inazione internazionale.
A tutte queste torture, che hanno portato alla morte di circa 100 detenuti palestinesi dall’inizio del genocidio a Gaza, si aggiunge ora la pena capitale. E mentre Ben Gvir esulta e distribuisce champagne, l’unica “democrazia” del Medio Oriente appare in tutta la sua miserabile realtà: uno Stato di apartheid, suprematista, razzista, e ora, assassino anche per legge.
